Pablo Gómez cuestiona autonomía del INE
Ciudad de México; 12 de enero de 2026.- Pablo Gómez, titular de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, reavivó el debate sobre la naturaleza jurídica del Instituto Nacional Electoral (INE) al expresar su desacuerdo con el uso del término “autonomía” para referirse a los órganos administrativos del Estado.
El funcionario aclaró que, si bien el INE debe actuar con independencia e imparcialidad, considera que el concepto de autonomía resulta conceptualmente incorrecto, ya que implica una forma de autogobierno que no corresponde a instituciones encargadas de ejecutar y administrar la ley bajo el mandato constitucional.
Durante un encuentro con medios de comunicación, Gómez señaló que el aparato administrativo y judicial del Estado forma parte de los instrumentos de la soberanía nacional, por lo que su función es hacer cumplir la ley y no darse su propio marco normativo.
“El aparato administrativo y judicial del Estado es uno de los elementos fundamentales para hacer valer la soberanía. Siempre he sido opuesto a usar la palabra autonomía”, expresó.
Al explicar su postura, el funcionario comparó al INE con las universidades públicas, las cuales —dijo— sí cuentan con un esquema de autogobierno. En contraste, sostuvo que los órganos administrativos como el INE deben tener plena independencia en sus resoluciones, pero no autonomía en el sentido de legislarse o gobernarse a sí mismos.
